Doorgaan naar hoofdcontent

Wat ons scheidt, verbindt ons: de kracht van Intentie

 Wat ons scheidt, verbindt ons: de kracht van Intentie


Gedrag vertelt ons wat iemand deed. Intentie onthult waarom. En juist in dàt waarom vindt compassie haar weg naar Heling.

L. 

We leven in een wereld die vaak kijkt naar wat mensen doen. We beoordelen gedrag, woorden, keuzes en handelingen. We zien de buitenkant en vormen daaruit onze conclusies. Maar wat als de diepere Waarheid niet zozeer ligt in wat iemand doet, maar in de Intentie van waaruit het gebeurt?

Twee mensen kunnen exact hetzelfde doen, terwijl de Inner-lijke beweging waaruit die handeling ontstaat totaal verschillend is.

Iemand kan hulp aanbieden vanuit oprechte liefde en verbondenheid. Een ander kan dezelfde hulp aanbieden vanuit de behoefte aan erkenning, controle of bevestiging. Aan de buitenkant ziet de handeling er identiek uit. Vanbinnen ontstaat ze uit een andere bron.

Intentie is de onzichtbare energie achter elke daad. Ze bepaalt de kwaliteit van wat we de wereld insturen.

Daarom zegt intentie vaak meer over onze integriteit dan ons gedrag alleen. Integriteit ont-staat wanneer onze woorden, daden en Inner-lijke beweegredenen met elkaar in overeenstemming zijn. Wanneer wat zichtbaar is overeenkomt met wat in ons Leeft.

Dat betekent niet dat onze intenties altijd zuiver zijn. We zijn mensen. Soms handelen we vanuit angst terwijl we denken dat het liefde is. Soms proberen we te beschermen terwijl de ander controle ervaart. Soms trekken we grenzen vanuit zelfzorg, terwijl de ander afwijzing voelt.

Juist daarom is het zo belangrijk om niet alleen naar gedrag te kijken, maar ook naar de diepere laag eronder.

Dat wordt misschien nog het duidelijkst zichtbaar in conflicten.

Wanneer een conflict ontstaat, raken we vaak verstrikt in wat er gezegd werd, wat er gebeurde, wie gelijk heeft en wie ongelijk. We zien de botsing van standpunten, maar verliezen gemakkelijk de Intenties uit het oog.

Vaak ontdekken we dat achter pijnlijke woorden een verlangen naar verbinding schuilgaat. Dat achter boosheid verdriet leeft. Dat achter terugtrekken bescherming schuilt. Dat achter een grens de behoefte aan veiligheid aanwezig is. En dat achter een poging om gehoord te worden soms een diep gevoel van niet gezien zijn verborgen ligt.

Wanneer we leren kijken naar de Intentie achter het gedrag, ontstaat er ruimte. Ruimte voor mildheid. Ruimte voor begrip. Ruimte voor compassie.

Dat betekent niet dat we alles moeten goedkeuren. Sommige gedragingen blijven kwetsend, ongepast of schadelijk. Begrip voor een Intentie betekent niet dat we onze grenzen hoeven los te laten. Maar het helpt ons wel om de mens achter het gedrag te blijven zien.

Want de meeste mensen proberen niet bewust te kwetsen. Ze proberen lief te hebben met de mate van bewustZijn die op dat moment beschikbaar is. Ze proberen zichzelf te beschermen. Ze proberen gezien te worden. Ze proberen te overleven. Of ze proberen op hun eigen manier iets goeds te doen.

Wanneer we dat kunnen zien, verschuift er iets. Dan hoeven we niet langer te kiezen tussen gelijk hebben of verbinding. Dan ont-staat de mogelijkheid om voorbij de vorm te kijken en de mens te ont-moeten.

Hier begint echte Heling. Niet wanneer we het allemaal eens worden. Niet wanneer de ander toegeeft. En ook niet wanneer schuldigen worden aangewezen.

Maar wanneer we bereid zijn om onder het verhaal te kijken en de Intentie te zien die erachter Leeft. Want waar begrip ont-staat, kan verzachting ont-staan. Waar verzachting ont-staat, kan compassie ont-staan. En waar compassie ont-staat, wordt Heling mogelijk.

Wellicht is dat uiteindelijk de uitnodiging van elk conflict: niet alleen zien wat de ander deed, maar proberen te begrijpen vanuit welke pijn, liefde, angst of verlangen het ontstond. Want soms ligt de waarheid niet in de handeling zelf. Maar in het Hart van waaruit ze geboren werd.

L. 



Reacties

Populaire posts van deze blog

Ook het duister bevat Licht

 Ook het duister bevat Licht De dualiteit toont zich meer en meer. Vooral op social media. En dat terwijl de dualiteit eigenlijk niet eens bestaat.  Vanuit de Bron gezien is alles 1. Er is geen dualiteit, geen goed of slecht, geen juist of onjuist, geen licht of donker.  Er is enkel Licht en de afwezigheid van Licht. Er is enkel Waarheid en de afwezigheid van Waarheid. Er is enkel Liefde of de afwezigheid van Liefde. Ook het duister bevat Licht, meer afwezigheid van Licht dan aanwezigheid van Licht maar er is Licht.  Het is perfect mogelijk om meer Licht in de duisternis te brengen door te kijken op welke manier je je ermee verbindt. Schijn met je Lichtbron daar waar te weinig Licht aanwezig is, en je zal alleen Licht zien.  Sterf vooraleer je doodgaat. Zo is je Ziel vrij, ook op aarde. Onderzoek hoe je jeZelf met wat verbindt. Waar Liefde is, kan geen angst zijn. Ook niet in de afwezigheid van Licht. Want de onvoorwaardelijke Liefdes- en Lichtbron zit in jeZelf...

Thuiskomen vóór je sterft

Thuiskomen vóór je sterft Het verbaast me steeds opnieuw... Hoeveel mensen waaronder coaches, therapeuten, rouwbegeleiders, ... ervan uitgaan dat je pas écht "Thuis" bent wanneer je het aardse, fysieke bestaan verlaat. Alsof het lichaam een obstakel is dat eerst moet verdwijnen.  Maar wat als dit helemaal niet waar is? Wat als Thuiskomen ook hier mogelijk is - terwijl je leeft, ademt, voelt, struikelt en opnieuw opstaat?  Want zodra je werkelijk Thuis komt in jeZelf, maakt het uiteindelijk niet meer uit of je nog een fysiek lichaam hebt of niet. Dan weet je gewoon: de Bron zit niet ergens buiten jou. Niet pas bereikbaar na de dood. De Bron leeft in jou. Dit In-Zicht verandert alles.  Veel mensen hopen - bewust of onbewust - dat sterven een soort ontsnapping zal zijn. Een einde aan pijn, verwarring, verdriet of innerlijke strijd. Maar een fysieke dood lost geen innerlijke afscheiding op. Wat niet geheeld werd in bewust-Zijn, verdwijnt niet zomaar omdat het lichaam verdwijn...

On-voor-waarde-lijk

Het is zó mooi te ervaren dat wanneer je Echte Onvoorwaardelijke Liefde geeft, je dat ook 'gewoon' terug krijgt, terwijl je het daar zelfs niet eens voor doet want dan zou het niet meer onvoorwaardelijk zijn. L.